본문바로가기
메뉴바로가기
자동 로그아웃 안내
닫기
자동 로그아웃 안내
후 로그인 유지 시간이 만료됩니다.
로그인 시간을 연장하시겠습니까?
자동 로그아웃 안내
닫기
자동 로그아웃 안내
로그인 유지 시간이 만료되었습니다.
다시 로그인 후 이용하실 수 있습니다.
※ 작성하신 청원내용은 복사해서 다시 사용하실 수 있습니다.
청원24
청원검색
전체메뉴
취소
검색
청원24
취소
검색
청원 안내
청원 소개
청원 처리 절차
그 밖의 사항
자주 하는 질문
청원하기
일반청원
공동청원
작성 중인 청원
나의 청원
나의 청원 현황
관심 청원
알림 설정
회원정보 관리
공개청원
공개청원 보기
청원 통계 보기
로그인
회원가입
청원검색
전체메뉴 닫기
공개청원 보기
검색
상세검색
검색기간
~
6개월
1년
2년
청원제목
청원내용
청원기관
진행상태
전체
의견수렴중
처리중
종결
공개청원이 총
3,579
건 있습니다.
최신순
참여순
카드형
목록형
경찰청
경적금지
아무도 없고, 아무도 안지나가는 상황에서 대부분의 운전자들이 다짜고짜 경적을 이유없이 눌른다! 누구 어린아이 또는 노인 지나간다면 아주 조금이라도 이해함, 그냥 (불법)주차 🅿️ 되어져 차를 보고 경적 눌르는 노답들이 많아도 너무 많음! 그러므로 경적금지 법을 강제로 만들어야 한다! 특히, 택시& 버스들 앞차에게 빨리 가라고 경적 눌르면 상대방에게 매우 욕 나오고 죽여버리고 싶다🤬 강력 처벌만이 답 아무도 없고, 아무도 안지나가는 상황에서 경적을 눌렀을 경우 "징역 10년 이상 & 벌금 20만 이상" 강력 처벌바란다
의견수렴기간:
2023.10.12.~2023.11.10.
종료
경찰청
초등 체험학습 노란버스 법을 폐지해주세요
지금 이 법 때문에 온 나라가 떠들석 합니다. 무슨 생각으로 이런 법을 만드신 걸까요? 만들꺼라면 적어도 3개월 전 부터 만들 거라는 말을 흘렸어야 합니다. 갑작스럽게 이런 법을 만들다니요. 체험학습 1달 전에 이런 얘기를 전해받은 저는 정말 슬프고, 화남 또한 있었습니다. 저희 학교 체험학습은 에버랜드 였습니다. 저는 1학기 부터 지금까지 계속 기대하고, 설레는 마음으로 남은 1~2달을 기다리고 있었습니다. 그런데 이게 왠 말인지, 체험학습이 취소가 됐다고 합니다. 갑자기요. 저는 이 법은 학생들의 기대와 희망을 짖밟는 것이라 생각합니다. 1년에 몇 없는 학교의 행사 중 큰 행사입니다. 게다가 코로나 때문에 오랜만에 가는 체험학습 입니다. 그런데 이 체험학습이 취소되는건 말도 안 된다 생각합니다. 부디 이 법안을 폐지 해 주세요.
의견수렴기간:
2023.10.12.~2023.11.10.
종료
경찰청
노란버스
만 13세 어린이들 노란버스 법을 개선해주세요 지금 현장체험 학습을 기대하고 있는 초등학생들이 많습니다 하지만 취소되었다는 이유로 전국에 있는 초등학생 모두가 슬픈 마음입니다 심지어는 이번 6학년,5학년 된 친구들은 수학여행 한번 못가보고 초등학교를 끝내기엔 너무 아쉽습니다 꼭 법을 개선해 2학기 현장체험 학습을 가게 해주십시요.
의견수렴기간:
2023.10.12.~2023.11.10.
종료
경찰청
시민 신고제도 부당성 및 이의신청제도 개선요구
안녕하세요! 아파트 입구 진입 중 교통위반(꼬리물기) 처분에 따라 청원하게 되었습니다. - 현황 : 아파트 단지 입구 교차로에서 비보호 좌회전이 허용되는 직진 신호에서 좌회전으로 아파트 진입하는 과정에서 마주오는 차량 운전자의 신고로 인천시 연수경찰서에서 교통위반(꼬리물기) 통지 받음. 통상적/정상적인 방법으로 차량을 운전하였으나, 지나치게 빠른 속도로 마주 달려오는 운전자의 보복심리(?)로 신고한 것으로 판단되며, 연수경찰서는 신고접수했다는 사유(민원 우선 주의?)로 일방적으로 교통위반 처분을 함. 시민은 교통법규 집행자가 아니고 단순한 제보자이므로, 해당 상황을 정확하고 충분하게 검토한 후, 합리적인 처분을 하는 것이 바람직하다고 생각됨. - 문제점 (1) 한 사회를 구성하는 구성원으로 서로 배려와 신뢰를 기반으로 한 사회를 이루어야 하고, 유사시 서로 생명을 의지해야 하고 국가를 수호해야 하는 시민끼리 신고하고 감시하게 하는 것은 사회 존속을 위한 기본 이념에 어긋남.(북한 공산주의와 무엇이 다른가?) 세금을 받고 대행하는 공무원의 직무 태만. - 문제점 (2) 신고가 접수된 건에 대해서는 (무조건) 처리를 할 수밖에 없다는 논리로 처분하는 것은 부당함. 이를 토대로 한다면, 법률 집행이라는 복무규정에 따른 경찰은 법규위반을 인지하는 모든 건에 대하여 처분하여야 하며 이를 어겼을 경우에는 직무태만에 해당함. 운전자의 상황, 신고자의 정신상태 및 사회적 통념을 기준으로 처분하는 것이 바람직함. - 문제점 (3) 경찰의 처분에 이의를 제기할 수있는데, 경찰에만(그것도 제한된 범위내에서 만) 이의를 제기할 수 있는 현재의 시스템은 불합리함. 누구나가 통상적인 수단으로 용이하게 제3기관에 이의를 제기할 수 있어야 함. 물론, 사소한 위반이라도 법규를 위반하는 것은 잘못된 것이지만, 사회적 준칙은 사회를 안정적/발전적으로 유지하기 위한 것이지 법률자체를 지키는 것이 시스템은 아님. 제안 : 현재의 시민신고 제도는 폐지되어야 함. 아니라면, 시민신고에 상응하는 행정부의 인력이 감축되어야 함.
의견수렴기간:
2023.10.12.~2023.11.10.
종료
경찰청
노란 어린이 통학버스 입법화 반대
최근 이슈화 되고있는 전국 초등학교 어린이 수학여행 및 수련회 진행시 일반 고속버스 아닌 어린이통학노랑버스 이용관련하여, 일반 전세버스업계에도 어린이 통학버스로 구조 변경 및 어린이 통학버스 신고 의무화에 유감을 표시합니다. 전국의 초등학교 수학여행과 수련회 시 어린이보호하고자 의견이 나온것으로 판단되나, 전국 초등학교에서 수학여행과 수련회는 해마다 한번있는 학교행사입니다. 한번 행사를 위해 전국고속버스업체가 어린이 통학버스로 신고, 구조변경을 하는 업체가 얼마나 될까요? 어린이 이용보다 일반 시민들(관광객들) 중고등학생들, 대학교MT각 기업 연수 야유회, 공항 버스등 이용객들이 더 많은데, 이런 법률안 제시가 어디에서 나왔는지요? 그리고 과연 어린이통학을 위한 어린이통학버스 운영하는 업체가 지금 우리나라에 많은 상황인가요? 이것을 파악하고 어린이 통학버스로 신고 안된버스를 운행할시 단속에 적발된다고요? 이런 논리라면 고속버스에 어린이 뿐만 아니라 임산부 노약자 장애인 교통 약자 좌석을 만들고 장애인 전용버스로도 개조하고 운행되야겠습니다. 그리고 수요와 공급에 맞게 법안을 국회에 발의하거나 무턱대도 근거도 없이 경찰 및 구청 권력으로 눌러버리면 이게 법치국가또는 공산주의로 가는거죠. 일반버스를 어린이버스로 개조하면 그에 소요되는 개조 및 등록 비용 피해는 고스란히 고속버스업계에 가는것입니다. 참고로 노랑어린이 통학버스 입법화 반대하고, 입법화 하여 전국초등학교에서 계획되어있는 수학여행과 수련회에 쓰이는 제반 비용, 취소위약금은 경찰청이나 관할 구청에서 부담할것인가요? 그리고 물론 어린이 안전도 중요합니다 근데 어린이 통학버스라고 해서 사고 안난다는 보장이 있나요? 비행기도 기차도 사고 나기 마련입니다. 보다 현실적인 법제처의 법률 발의를 부탁드립니다
의견수렴기간:
2023.10.12.~2023.11.10.
종료
고용노동부
주휴수당폐지
주휴수당 폐지해주세요. 최저시급을 더 올리더라도 주휴수당 폐지를 건의드립니다. 우선, 근로자의 당연한 권리인 근로수당(임금)을 덜 주겠다는 뜻으로 건의하는 것이 아닙니다. 저는 소매업을 운영하고 있습니다. 지역을 옮겨다니며 일하는 마켓 특성 상 단기근로자만 고용 가능합니다. 이번주는 부산에서 행사를 하고 2주 뒤엔 목포에서 행사를 하는 방식입니다. 가끔 동시에 하기도 합니다. 그래서 짧게는 하루, 길게는 1개월 정도 근로자를 고용합니다. 일단, 아르바이트를 구하려면 구직사이트에 매번 12000원씩 결제를 하고 구인광고를 내야 합니다. 그렇게 구한 알바가 주휴수당을 요구합니다. 주말에만 알바를 쓰는데 1주 15시간이 넘어가기 때문에 오전,오후를 나눠서 쓰고 쪼개서 씁니다. 주말 2일 최저시급기준으로 주휴수당을 지급하려면 차라리 안 쓰는 게 나을 때가 많지만 어쩔 수 없이 씁니다. 그런데 주휴수당을 아끼기 위해 시간을 줄이거나 나눠 쓰다보면 알바들이 쉽게 그만둡니다. 한번 그만두면 또 새로운 알바를 구하기 위해 위와 같은 과정을 반복해야 합니다. 갑자기 그만두거나 안 나와서 매장에 피해를 입히는 경우도 있습니다. 알바는 그만두면 그만이겠지만 그로 인해 생기는 손해는 고스란히 제가 감당해야 합니다. 근로자가 입힌 피해는 보상받거나 구제받을 길이 전혀 없습니다. 그래서 더욱 주휴수당은 폐지되야 한다고 생각합니다. 최저시급에 따른 임금이나 수당은 얼마든지 지급할 수 있습니다. 그러나 임금이 아깝지 않을만큼 제대로 일하는 근로자를 찾는 건 너무 어려운 일입니다. 그래서 일잘하는 좋은 직원을 만나면 일급을 올려서라도 고용합니다. 주휴수당 제도는 근로자의 최소한의 권리라고 할 수 있겠지만 자영업자들 중 1달 단기 알바들의 주휴수당까지 지급하면서 고용유지하는 자영업자가 얼마나 될까요? 현실적으로 어렵기 때문에 '쪼개기알바'가 많이 생긴 게 아닐까 생각합니다. 이런 쪼개기고용은 근로자의 직무능력을 향상시키는 데 전혀 도움이 되지않습니다. 그걸 알지만 대부분의 영세자영업자들은 단기근로자의 주휴수당을 포함함 임금을 지급할 여력이 없기 때문에 근로시간을 줄이거나 고용을 포기합니다. 악순환입니다. '주휴수당'은 근로자와 고용주의 관계에도 악영향을 미칩니다. 임금계산도 복잡하고요. 최저시급을 올리더라도 주휴수당은 폐지하는 게 맞다고 생각합니다. 직종별로 각각의 어려움이 있겠지만 요즘 사람들이 기피하는 생산직이나 건설직 같은 근무환경이 특수한 곳에서 일하는 근로자에게 특별수당을 지급하는 법적제도를 마련해주십시오. 그리고 단기근로자만 고용가능한 자영업자들의 현실도 고려해서 법적제도를 정비해 주세요. 부탁드립니다!
의견수렴기간:
2023.10.11.~2023.11.09.
종료
법무부
모자이크법 제정
각종 미디어에 노출되는 범죄자는 모자이크 없이 얼굴 공개한다 죄의 형량과 경중을 가리지 말고 형사법에 입건되고 미디어에 노출될시 모자이크 없이 대중에 얼굴 공개한다
의견수렴기간:
2023.10.11.~2023.11.09.
종료
과학기술정보통신부
학력 경력에 의한 정보통신기술자 특급 자격 부여 반대
학력 경력 등에 의해 정보통신기술자 특급 자격 부여하려는 정보통신공사업법 개정을 절대 반대합니다. 현행 제도는 실무경력 요건을 충족한 상태에서 많은 경험과 공부를 통해 기술사를 취득하고 특급 자격을 부여 받으며 현장에서 설계 및 감리로 일하는 제도입니다. 그래서 기술사 시험에 합격하기 위해 많은 실무경험과 실무지식을 채워야 합니다. 하지만 학력, 경력 등 일부 요건만 갖추면 특급 자격을 부여할 경우 이러한 실무지식과 경험이 없어도 일정 기준만 채우면 특급 자격을 취득하고 현장에서 책임감리원으로 일할 수 있게 됩니다. 따라서 현장에서 제대로 일을 할 수 없을 뿐만 아니라 도면 검토, 시공상세도 작성 검토, 각종 기술검토서 작성 등 책임 감리원이 반드시 해야 할 일을 할 능력을 갖추지 못하고 일을 하게 됩니다. 시공현장에서 오랫동안 일을 하거나 학교에서 오랫동안 공부를 한다고 실무지식이 쌓이는 것이 아닙니다. 이 제도가 시행될 경우 장롱 면허를 가진 특급 기술자가 쏟아져 들어오고, 현장에서는 제대로된 기술검토도 이루어지지 못할 뿐 아니라 부실시공의 우려가 한층 높아진다고 생각합니다. 심지어 도면도 제대로 볼줄 모르는 설계사, 감리자가 쏟아져 들어와서 책상에 앉아 일을 해도 현장에서의 문제점도 파악하지 못하고 지나게 될 것입니다. 이는 마치 간호사로 오래 근무하면 의사 면허를 부여하고, 변호사 사무장으로 오래 일하면 변호사 자격을 주는 것과 같습니다. 이는 결국 부실한 현장을 만들어내고 국민의 생명과 재산을 위협하는 제도가 될 것입니다. 따라서 특급 등급은 현행 제도를 유지해야 된다고 봅니다.
의견수렴기간:
2023.10.11.~2023.11.09.
종료
방송통신위원회
TV수신료 폐지
TV수신료가 폐지되어야 됩니다TV를 시청하지도 않는데 수신료늘 내는것도 부당하고 또 kbs방송국이 과거에는 광료를 받지 않아서 수신료로 방송제작을 했지만 현재 타사, 케이블 방송사와 똑 같은 광고를 내보내어 광고료를 받고 있는데 왜 계속 수신료를 내야 하는지 잘못 된 규정이라 생각합니다 TV 수신료는 폐지 되어야 합니다
의견수렴기간:
2023.10.11.~2023.11.09.
종료
식품의약품안전처
해썹기준 중 일반구역과 청결구역을 분라하여야 한다는 기준 철폐 요구
해썹에서 ‘청결,일반구역은 분리하여야 한다’라는 기준은 없애야 한다 대한민국 식품의약품안전처에서 운영하는 해썹(HACCP)기준 중에 불합리하거나 의미 없는 기준들이 많지만, 특히 선행요건관리기준 중 가장 시급히 없애야 하는 기준이 소위 ‘청결구역과 일반구역은 분리하여야 한다’는 기준이다 오늘 *** 모 지역에서 아이스크림과 과자류를 생산하고자 하는 분으로부터 제보가 들어 왔다 모두 의무적으로 해썹을 받아야 하는 식품유형들이라, 마음에 내키지는 않지먼 어쩔 수 없이 해썹 인증 준비를 하고 있다고 하며 다음과 같은 애로사항을 전해 왔다. 어렵게 준비한 공장이 겨우 20평 밖에 안되는 데 청결구역과 일반구역을 분리하여야 한다며 해썹 전문가라는 분이 다음과 같이 공간을 분리(벽으로 막아야 함)하여야 한다고 했다 한다. 입출고 전실, 상온 창고, 냉장창고, 냉동창고, 빵 반죽실, 빵 가열실/내포장실, 아이스크립 배합실, 아이스크림 멸균실/내포장실, 빵/아이스크림 외포장실, 위생실, 탈의실, 화장실, 공장관리실 등으로 13개 공간이 있어야 한다고 한다. 공간을 세워 보니 13개로 평균 한 공간이 1평도 안 되게 되어 매우 불편하다고 한다. 한 평이면 한쪽 면이 키 작은 사람의 양팔 벌리기 보다 짧은 거리이다. 기계설비가 들어가기도 어렵다고 한다. 거기다 금속검출기가 차지하는 면적이 두 평은 된다고 한다 ‘청결구역과 일반구역은 분리하여야 한다’는 기준을 조속 처례하여야 하는 이유는 다음과 같다 1)청결구역과 일반 구역을 분리하면 너무나 불편하고 작업이 거의 불가능하게 된다 - 예를 들면 제과 공정의 경우, 반죽과 성형은 일반구역이나 오븐 공정은 준청결, 내포장은 청결구역 또 외포장은 일반구역이니 이 연관되는 작업들을 다른 공간에서 작업하여야 한다니 비현실적이다 2) 청결구역과 일반구역의 정의 자체도 애매하고 이를 분리하여야 하는 위생적 기술적 이유가 명확하지 않다. 또 실익이 없다. 분리했을 경우 무슨 효과 가 있는지 알 수 없다. 교차오염 운운하는데 위생적으로 관리하면 마찬가지이다. 3) 대규모 공장에서는 이 기준을 준수하도록 공간 배치가 가능하나 소규모 영업장의 경우는 위의 예와 같이 아예 불가능하다. 결국 사업/영업하지 말라는 것이나 다름없다. 중소 제조가공업자들을 힘들게 한다. 4) 수 많은 영업자들에게 식품위생법상 해썹관리기준을 지키지 못하게 하여 사실상 잠재 범죄자들을 양산하게 되는 것이다 5) 일반 해썹의 경우 주기적으로 작업장별로 낙하세균 시험을 요구하는 데 실제로 해 보면 차이가 없다. 공연히 비용만 많이 들어가게 된다. 윤석열 대통령 말씀대로 하면 사실상 오래되고 굳건한 카르텔이 형성되어 있는 것이다(식약처, 인증원, 자가품질검사 기관 간에) 6) 포장작업을 내포장과 외포장으로 굳이 구분하고 이 작업장들을 분리하도록 요구하여 영업자들을 힘들게 하고 있고, 잠재 범죄자들로 몰고 있지만 실제로 분리하지 않고 한 공간에서 작업하던 옛날이나 지금이나 큰 차이가 없다. 실익이 없다. 7) 현장 심사에서도 심사관/평가관들이 이를 심사/평가하여야 하는데 서류만 들여다 보지 말고 이 무리한 동선 준수여부를 심사/평가하여야 하는데 이를 안 하거나 묵인했다면 직무유기이다 8) 근본적으로 해썹 초창기부터 지금 까지 현실과 식품 위생 기술 등을 도외시하고 무리하게 운영하는 식약처/농림축산부/인증원/식약청에 책임이 있다. 잘못된 기준이나 운영 관행을 조속히 철폐하고 개선하여야 한다 작성자/청원인
의견수렴기간:
2023.10.11.~2023.11.09.
종료
경찰청
70세 이상 고령자에 대하여 발급한 모든 운전면허 반납 의무화
70세 이상 고령자에 대하여 발급한 모든 운전면허 반납 의무화를 법적 제정하여 주십시오 아무리 운전에 능한 사람이라도, 고령이 되면 운전능력은 감퇴하기 마련입니다. 이미 눈뜨고 보기에 안 좋은 사례도 여럿 있고요. 차별일 수는 있지만, 차별하더라도 사람의 생명이 더 중요합니다. 열심히 일하는 행복한 청년들, 가족들을 위해 열심히 일하는 가장들, 누군가의 어머니 혹은 딸 갑자기 운전 미숙한 누군가에 의해서 한 순간에 사라진다면, 얼마나 허망할까요?
의견수렴기간:
2023.10.07.~2023.11.06.
종료
경찰청
80대 이상의 운전자의 운전면허를 반납하게 해주세요
80대 이상의 운전자의 운전면허를 반납하게 해주세요. 고령의 운전자 분들은 운전중 사고에 대한 대처능력과 인지능력이 매우 부족하기 때문에 다른 사람들이 피해를 보게됩니다. 80대 이상의 운전자 들은 다시 시험을 보고 재취득을 할 수 있게 바뀌었으면 좋겠습니다.
의견수렴기간:
2023.10.07.~2023.11.06.
종료
첫 페이지
이전 페이지
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
다음 페이지
끝 페이지