본문바로가기 메뉴바로가기

자동 로그아웃 안내

자동 로그아웃 안내 후 로그인 유지 시간이 만료됩니다. 로그인 시간을 연장하시겠습니까?

자동 로그아웃 안내

자동 로그아웃 안내 로그인 유지 시간이 만료되었습니다. 다시 로그인 후 이용하실 수 있습니다. ※ 작성하신 청원내용은 복사해서 다시 사용하실 수 있습니다.

공개청원 보기

  • 접수
  • 의견수렴 중
  • 처리 중
  • 현재 진행중인 단계종결
농지전수조사와 거래규제 재고해야
처리기관: 농림축산식품부 농산업혁신정책실 농업정책관 농지과

(농촌 칼럼) 농촌현실과 거꾸로 가는 정책, 재고해야

 *** 기자 
입력 2026.03.08 00:08

이재명대통령 지시, 사상 첫 농지 전수조사
소유자, 실경작자, 부재지주 실태, 철저조사

농지법 위반시 강제처분명령, 과징금 부과 예고

전국 농지 48%가 부재지주, 현실 외면한 자경강요 안돼

농경사회 경자유전원칙에서 벗어나 시대에 따라 변해야

이재명 대통령 지시 사상첫 농지 전수조사. 실경작 여부 등, 농지법 위반 조사나선다.

농촌정책, 완전히 거꾸로 가고 있다.
농지전수조사, 처분명령, 과징금 부과 예고.
국민들이 불안에 떨고 있다.

농지거래와 임대차 활성화가 필요한때
농촌 현실과 괴리된 규제정책은 농촌파멸을 앞당기는 망국정책

우리나라와 농업여건이 비슷한 대만은 농촌이 고령화로 인구소멸을 겪게되자 오래전인 26년여전 즉, 2000년경에 발빠르게 경자유전원칙을 폐기하고 농지농용정책으로 전환하여 농지거래규제를 풀었다고 합니다.

따라서 농지거래를 자유화하고 임대차를 자유화하여 농지거래가 활성화되고 일반기업에도 농지경작을 허용하여 경작을 대규모화하고 이에 젊은이들이 농촌에 들어와 농촌경제가 활성화되었다고 합니다. 

일본은 경자유전원칙을 형식적으로만 유지할뿐 벌써 오래전부터 일반기업에도 임대차를 풀어 농사를 짓게 하여 대자본이 농촌에 투입되어 급속도로 농업이 발전하여  인공위성에 의한 무인 자율운행 트랙터가 경사지의  논밭을 누비고. 또 무인자율 파종기와 이앙기, 무인자율 드론이 비료와 농약을 살포하는 등, 말 그대로 우주시대 첨단을 달리고 있습니다. 

그런데 우리나라는 평생 농사일로 허리와 무릅, 고관절 수술과 장애로 자기 몸도 제대로 못가누는 70세~80세 심지어는 90세가 넘은 경로당 노인들까지 동원하여 서툴고 힘겨운 트랙터와 경운기를 운전하며 중노동인 농사일을 하도록 강요하는 식으로, 현재 정부에서는 농지 전수조사 및 소유자 실태조사와 농지 처분명령, 과징금 부과 등,  운운하며 국민과 농민들을 상대로 역대 최강의 온갖 겁박을 하고 있습니다. 

현재 농가당 빚이 2026년 기준 5000만원(2024년말 기준 4500만원)에 달하고 약 98만 가구, 200만 농민들이 총액 100조의 대출에 시달리며 고령의 농민들은 농지가 안팔려 농협에 빚을 못갚아 연체가 되어 결국 헐값에 경매를 당하고 우울증과 블면증에 처절한 고통을 겪고 있는 것이 현실입니다.

​금융권 대출 잔액 기반 (약 81.5조 원+α)::
최근 국회(김선교 의원실 등)에 제출된 자료에 따르면, 농협 조합원의 대출 잔액만 해도 약 81조 4,946억 원(2025년 6월 기준)에 달합니다. 

여기에 농협 외 타 금융권 대출과 정부 정책자금을 모두 합산할 경우 실제 전체 규모는 100조 원에 육박할 것이라는 분석이 지배적입니다.

통계자료에 의하면 우리나라는 농가당 경지면적이 평균 1.5ha이고 농가의 70%가 1ha 이하로 세계적으로 최하위 극한 영세농으로 농가당 농지에서 얻는 순수입이 2025년 말기준 1100만원으로 월 100만원이 안되는 열악한 구조를 가지고 있습니다. 그것도 연간 1000만원 미만에서 지난해 쌀값 상승으로 농지 소득이 올라간게 그렇습니다.

혹자는 농지연금을 말하고 있지만 그것은 부부이연제의 경우 최종 100세기준 변동금리의 경우 연 4%, 연간 복리로 따지면 4.6%의 고금리 대출을 받는 것으로 농지를 담보로 설정하고 역모기지 형태로 운영되어 웬만한 시가 1억 5천만원 정도 (공시지가 1억, 또는 감정가 90%) 농지를 담보제공해도 60세 농부, 종신 정액기준  월간  32~35만원에 불과하여 샹활비에 큰 도움이 되지 않습니다.

한편 농어촌공사 농지은행에 농지매도를 신청해도 비축사업대상은 경지정리된 우량농지, 농업진흥구역(절대농지) 등 정부 예산부족으로 각종 조건을 까다롭게 걸어 실제 농지은행에서 농지비축사업으로 매수하는 대상이 되어 매도하는 경우는 극히 드물게 되어 있어 행운이 따라야 선택될 정도입니다.

또 농지은행을 통한 일반인과의 매매는 거래절벽이 된지가 벌써 오래로 과거 노무현 정부에서 농지나 산지의 경우 말도 안되는 재촌이라는 조건을 붙이고 비사업용 토지로 분류하여 양도세에 세금폭탄을 때리고 대못을 박겠다는 소위 2005.8.31.부동산 대책 발표부터이니 현재까지 20여년이 넘게 농지와 산지의 거래가 끊어져 농촌경제가 파멸의 길로 가고 있는 것입니다.

반면 또 농협은 농협대로 농민들로 부터 대출회수가 안되어 연체율이 증가되는 등, 경영난에 봉착하여 농민들에게 출자를 독촉하고 이어 농협간 통폐합을 서두르는 등 몸부림을 치고 있는 실로 딱한 현실입니다.

한편 우리나라는 구시대적 발상인 경자유전원칙이라는 과거 농경시대의 후진적 발상에 젖어 아직도 농지는 도시민인 비농민은 살수없게 매매를 제한하고 게다가 대출을 제한하고 개인간 임대차도 제한하여 농촌을 파멸의 구렁텅이로 몰아넣고 있습니다. 

농지는 비농민이 사서 적자를 보면서도 정기예금하는 셈치고 노후대비로 사서 임대를 주어 식량이라도 얼마간 받아먹으면 그걸가지고 투자가 아니라 망국적 부동산 투기로 몰아 처분명령에 막대한 과징금 부과로 농지를 정부에서 헐값에 빼앗으려 한다는 불안감과 함께 대대적으로 망신을 주고 있으니 이게 과연 자본주의 시장경제 체제에서 상삭적인 사고인지, 도저히 이해가 가지 않습니다. 

특히 농지나 산지는 개발예정지가 아니면 몇십년이 지나도 오르기는 고사하고 거꾸로 가격이 내려가도 안팔리는 경우를 보면서도 농지투기 운운하는 것을 보면 어디 우리나라 농촌사정을 전혀 모르는 외국에서 오랫동안 살다온 사람이 아닌가하는 이상한 생각이 들기도 합니다.

(과거 문재인 정부 LH직원 농지투기 사건도 들여다보면 농지가 전망이 있어 농지라서 사들인게 아니고 개발예정지라 투기를 한것인데, 엉뚱하게 농지투기라고 대대적으로 왜곡 선전.선동하여 이를 기화로 농지법의 거래와 이용규제를 강화하여 농촌 파멸을 더욱 앞당기고도 반성이 없는 것은 매우 유감입니다.)

정부에서는 반대로 주식투자를 권장하고 있으나 우리나라는 주식시장이 안정이 안되어 전형적인 투기시장인데 정부에서는 주식은 불안한 투기가 아니라 안정된 투자라는 식으로 현혹하고 있고, 이에 발맞춰 갑자기 종합주가지수가 5000~ 6300까지 폭등하고 있으나 전문가들 통계로는 과거 시장에서 개인 투자자는 80%이상이 결국은 돈을 잃고 나온다는 분석입니다.

따라서 우리나라 주식시장은 안정성이 없는 말그대로 투전판 즉, 노름판과 같아서 과거의 예를 보면 나중에 주가가 무너지기 시작하면 선량한 서민들이 주식에 손을 댓다가 집을 잃게되고, 전세로 나갔다가, 또 월세로 나갔다가, 결국은 노숙자가 되어 절망한 젊은이들이 극한 선택을 하는 뉴스도 많이 보아온 터라 걱정을 하기도 하지만 기우이기를 바라는 마음입니다.

다시 농촌 문제로 돌아가 보면 아마도 현재 고령화 추세로는 5~10년내 농촌에는 농민은 고사하고 노인들조차 속속 돌아가시고 나면 농촌은 사람이 살지않는 무인촌으로 황폐화가 되어 농지는 대부분 묵어나게 될것은 명확관화한 사실입니다.

(현재 우리나라 농지면적의 절반인 약 48%가 부재지주 즉, 비자경 농지라는 통계가 있는데 이를 전수조사해 강제처분명령, 과징금부과를 하게 되면 나라 민심이 흉흉해질 판이고 더구나 처분명령을 내려도 팔리지 않으니 정부의 전수조사 예고에  불안에 떨고 있는 국민 입장에서는 공포정치로 받아들일수 밖에 없는 현실입니다.)

그런데도 정부에서는 농지 경작, 소유실태 전수조사, 농지담보대출 조사 등 농민을 불안에 떨게 하고 농지거래를 더욱 위축시켜 농촌 파멸을 앞당기려는 동문서답식의 농촌현실을 전혀 모르는 나라 망할 정책으로 이끌고 있는 사실로 정말 안타깝기 그지없습니다.

아무리 생각해도 앞으로 농어촌 기본 소득 1인당 월 15만원, 국민 기초연금 월 35만원(부부 합산 55만원), 노인일자리 월 29만원 등으로 살아가라는 뜻으로 해석되나, 그것 가지고는 현재 농가당 대출이자도 내기 어려운 사정으로 농지거래를 통해 고령의 농민들이 대출을 갚고 요양원에 들어갈수 있도록 도시자본과 농촌이 손바뀜이 일어날수 있는 정책이 시급한 과제라는 생각입니다.

일례로 노인 일자리 실태를 보면, 당진시의 경우 2026년 노인일자리 모집에 약 3300여명이 취업한 것으로 추산되는데 100세 시대라고 하여 연령제한이 없어 걸음도 제대로 못걷는 80세 이상 고령의 노인이 월 29만원짜리에 약 800명에서 1000명 정도 당진시 관내 취업하고 있는 것으로 추산되는데 그나마 경쟁이 치열하다고 하니 얼마나 농촌생활이 핍박한지 가슴이 먹먹해집니다.

**********

관련 기사 참조.
이재명 대통령 지시 사상첫 농지 전수조사 실경작 여부 본다. 농지법 위반 조사나선다 -

<청원 처리결과>

청원 처리결과 통지일자 : 2026. 07. 27.

○ 청원처리결과 : 불수용 ○ 「헌법」 제121조제1항에서는 국가는 농지에 관하여 경자유전의 원칙이 달성될 수 있도록 노력하여야 하며, 농지의 소작제도는 금지된다고 정하고 있으며, 「농지법」 제3조에서는 농지에 관한 기본 이념을 규정하고 있습니다. - 「농지법」 제3조에 따라 농지는 국민에게 식량을 공급하고 국토 환경을 보전(保全)하는 데에 필요한 기반이며 농업과 국민경제의 조화로운 발전에 영향을 미치는 한정된 귀중한 자원이므로 소중히 보전되어야 하고 공공복리에 적합하게 관리되어야 하며, 농지에 관한 권리의 행사에는 필요한 제한과 의무가 따르고, 농지는 농업 생산성을 높이는 방향으로 소유ㆍ이용되어야 하며, 투기의 대상이 되어서는 안됩니다. ○ 따라서 헌법과 농지법상 농지에 관한 기본 이념 등에 따라 농지는 원칙적으로 자기의 농업경영에 이용하거나 이용할 자가 취득 가능하도록 정하고 있으며, - 또한, 농지 투기는 경자유전의 원칙을 훼손하여, 청년농·귀농인의 농지 접근성을 제한하기도 합니다. ○ 청원인이 주장하는 바와 같이 단순히 농지거래를 활성화하는 것에 초점을 맞춰 농지제도를 개선하는 것은 신중한 검토가 필요하고, - 경자유전 폐지는 헌법 개정을 수반하므로 사회적 공감대 등이 형성되고 충분한 숙의기간을 거쳐 국회에서 입법화를 위한 논의가 필요한 사항으로 판단됩니다. ○ 농지제도는 단순히 농지거래 활성화 등을 위한 것보다는 농업 생산성, 농업환경 변화, 정책 수요 등을 종합적으로 고려하여 합리적으로 개선되어야 할 필요가 있으며, - 농지는 한번 훼손되면 복구할 수 없는 비가역적 특성을 가지고 있으며, 우리나라의 식량자급률 현황, 쌀을 제외한 밀·콩·옥수수 등의 주요 곡물이 대부분 수입에 의존하고 있는 상황 등을 고려할 때 적정 수준의 농지를 보전하는 것은 필수불가결한 일입니다. ○ 아울러, 이번 농지조사는 농지투기를 근절하고, 농지의 실제 소유・이용현황 파악을 통한 체계적인 농지정책 수립을 위해 농지 전수조사를 추진하고 있으며, - 농지의 효율적인 이용과 관리를 위한 정확한 데이터 확보를 통해 농지가 실제 농업인들을 위해 활용될 수 있는 기반을 마련하고자 하는 것이며, - 적발된 농지는 전수조사 이후 유형을 구분해 행정처분을 부과하거나 계도 등을 통해 농지가 농업인을 위해 활용되게 하고자 합니다. ○ 덧붙여, 현재 국회에 다양한 농지법 개정안이 상정되어 있고, 말씀해주신 의견과 농지 전수조사 결과를 토대로 농지제도를 개선해 나가겠습니다. 끝.

의견 수렴 기간 : 2026.06.06.~2026.07.06.

의견 제출 방법 : 댓글

의견이 총 490건 있습니다.
  • 송○○ 2026.06.25. 20:28
    전적으로 동의합니다. 탁상행정은 이제 제발 그만하고, 농촌의 현실을 직접 체험해보고 정책을 시행했으면 합니다. 농촌에 가본면 60대 이상인 고령자들이…
    전적으로 동의합니다. 탁상행정은 이제 제발 그만하고, 농촌의 현실을 직접 체험해보고 정책을 시행했으면 합니다. 농촌에 가본면 60대 이상인 고령자들이 대부분이고 마을은 빈집들이 태반인 상황에서 농지규제를 강화하고 농지전수조사를 실시하여 농촌에 정착하려는 사람들조차 못 오게 쪼아내며 막는 조치를 즉각 중단하시기 바랍니다.
  • 이○○ 2026.06.25. 11:21
    동의합니다~ 농지는 국민 누구나 소유 ... 휴경하는 곳이나 단속 그리고 정부지원 안 받으면 패스~ 이게 나라 아닌가요~
  • 최○○ 2026.06.25. 06:26
    동의합니다( 전수전 현장에 내려와서 농촌 현실을 제대로 파악하고 방향과 방법에 대한 면밀한 정책인 필요한데.. 관련된 많은 서민이 불안 및 걱정을…
    동의합니다( 전수전 현장에 내려와서 농촌 현실을 제대로 파악하고 방향과 방법에 대한 면밀한 정책인 필요한데.. 관련된 많은 서민이 불안 및 걱정을 야기심)
  • 장○○ 2026.06.25. 04:47
    한여름 옥수수 고추좀 따러오세요 공무원님들아 80넘어서도 이짓을 계속해야 대냐고 개법중에개법 농사꾼은 몸이아파 죽을때까지 농사만 지어야 대냐고 제대로…
    한여름 옥수수 고추좀 따러오세요 공무원님들아 80넘어서도 이짓을 계속해야 대냐고 개법중에개법 농사꾼은 몸이아파 죽을때까지 농사만 지어야 대냐고 제대로대법 현실적인 법을 만들자 좀
  • 윤○○ 2026.06.25. 04:26
    전적으로 동의합니다
  • 김○○ 2026.06.24. 23:32
    작금의 농업현실을 무시한 탁상공론 반드시 재고되어야 !! 이 정부에서 대통령에게 직언하는 사람 하나 없다니,,,
  • 박○○ 2026.06.24. 23:16
    동의합니다
  • 최○○ 2026.06.24. 22:11
    1. 농촌 현실과 동떨어진 규제 정책 비판
    경자유전 원칙의 시대착오성: 농경사회에서 비롯된 경자유전 원칙을 고수하며 농지 거래와 임대차를 제한하는…
    1. 농촌 현실과 동떨어진 규제 정책 비판
    경자유전 원칙의 시대착오성: 농경사회에서 비롯된 경자유전 원칙을 고수하며 농지 거래와 임대차를 제한하는 것은 현대 농업 환경에 맞지 않는 후진적 발상이라고 지적합니다.

    전수조사의 부작용: 정부의 농지 전수조사 및 농지법 위반에 대한 강제처분명령, 과징금 부과는 고령화된 농민과 부재지주들에게 공포를 심어주고 농지 거래를 완전히 위축시키고 있습니다.

    2. 해외 사례를 통한 정책 전환 촉구
    대만과 일본의 사례: 대만은 이미 20여 년 전 경자유전 원칙을 폐기하고 농지 거래를 자유화하여 젊은 층 유입과 농업 활성화를 이끌어냈습니다. 일본 역시 일반 기업의 농업 진출과 임대차를 허용하여 무인 자율 트랙터와 드론 등 첨단 농업 기술을 발전시켰습니다.

    시사점: 우리도 농지 거래와 임대차를 자유화하고 기업의 참여를 허용하여 농업의 대규모화와 기술 혁신을 이루어야 한다는 주장입니다.

    3. 고령화 및 영세성으로 인한 농촌의 위기
    최악의 영세농 구조: 우리나라 농가의 70%가 1ha 이하의 영세농이며, 순수입은 월 100만 원 수준으로 매우 열악합니다.

    고령 노동의 한계: 70~90대의 고령 노인들이 신체적 고통을 겪으면서도 강제적으로 농업에 매달려야 하는 참담한 현실을 지적합니다.

    무인촌 예고: 5~10년 내 농촌은 농민이 사라지고 사람이 살지 않는 '무인촌'이 될 것이라는 위기감을 드러냅니다.

    4. 농가 부채와 금융 위기
    과도한 빚: 농가당 빚은 평균 5,000만 원, 전체 농가 부채는 100조 원에 육박합니다.

    경매와 파산: 농지가 팔리지 않아 빚을 갚지 못한 고령 농민들이 경매를 당하고, 우울증과 불면증 등 극심한 고통에 시달리고 있습니다.

    정책의 실효성 의문: 농지연금 등의 지원책은 고금리 복리 구조로 인해 실질적인 생활비 보조로는 매우 부족하다고 평가합니다.

    5. 제언: '자본과 농촌의 손바뀜' 필요성
    농지 거래 활성화: 고령 농민들이 농지를 매도하여 빚을 청산하고 노후를 준비할 수 있도록 도시 자본이 농촌으로 유입되어 농지가 자연스럽게 거래되는 환경이 필요합니다.

    망국적 규제 철폐: 투기 프레임으로 농지를 묶어두는 것이 아니라, 시장 원리에 맞게 농지 거래와 이용 규제를 과감히 풀어 농촌 경제가 자생력을 갖추도록 정책 기조를 완전히 전환해야 한다고 강조합니다.

    요약하자면, 이 칼럼은 현재의 농지 규제 정책이 농민을 궁지로 몰아넣는 '망국적 정책'이라고 규정하며, 경자유전 원칙의 폐기 및 농지 거래·임대차의 자유화를 통해 농촌의 경제적 활로를 찾아야 한다는 강력한 메시지를 담고 있습니다.



    본문 요약글입니다. 동의합니다. 말이 안되는 전수조사입니다.
  • 김○○ 2026.06.24. 21:53
    제발 시대에 역행하지말고 농민들 살려주고 농촌에 활력을 주세요
    너희들은 농부의 아들들 아니냐
    안먹고 안입고해서 나중에 노후 자금이나 될까해서 농…
    제발 시대에 역행하지말고 농민들 살려주고 농촌에 활력을 주세요
    너희들은 농부의 아들들 아니냐
    안먹고 안입고해서 나중에 노후 자금이나 될까해서 농지 좀 구입 해놨더니 농사 지을 상황이 안되는 사람을 어쩌라고
  • ○○○ 2026.06.24. 19:44 비공개 의견입니다.
귀하께서 작성하신 의견 내용에 개인정보, 욕설 등이 포함되어 있습니다.
의견 내용을 수정하신 후 청원해 주세요.
웹필터 검출 정보
검출 내용

	                    
확인