본문바로가기 메뉴바로가기

자동 로그아웃 안내

자동 로그아웃 안내 후 로그인 유지 시간이 만료됩니다. 로그인 시간을 연장하시겠습니까?

자동 로그아웃 안내

자동 로그아웃 안내 로그인 유지 시간이 만료되었습니다. 다시 로그인 후 이용하실 수 있습니다. ※ 작성하신 청원내용은 복사해서 다시 사용하실 수 있습니다.

공개청원 보기

  • 접수
  • 현재 진행중인 단계의견수렴 중
  • 처리 중
  • 종결
전기차 구매보조금 신청·접수 시스템의 전면 개편을 촉구합니다
처리기관: 기후에너지환경부 기후에너지정책실 녹색전환정책관 탈탄소녹색수송혁신과

청원 요지 현재 전기차 구매보조금 신청 및 접수 업무는 차량 판매 대리점과 직영점의 카마스터와 영업점 직원들이 전적으로 대행하고 있습니다. 이로 인해 마땅히 구매자가 직접 확인하고 책임져야 할 행정 절차가 영업 사원들의 과도한 업무 부담으로 전가되고 있으며, 보조금 미선정 시 발생하는 모든 소비자 불만과 갈등 역시 고스란히 현장 판매자에게 쏠리고 있습니다. 전기차 보조금 행정 시스템을 선진국형으로 전면 개편하여, 구매자가 직접 대상자 선정 후 차량을 구매하도록 제도를 개선해 주십시오.

청원 내용

1. 영업 사원이 행정 대행을 전담하는 비합리적 구조 현재 전기차를 구매하려는 고객은 보조금 수급 여부와 관계없이 단순히 차량 계약만 체결한 뒤, 이후의 모든 행정 절차를 대리점에서 진행하고 있습니다. 

구매지원신청서 작성 및 서명 

우선순위 및 다자녀 여부 확인 등

생애최초 차량 구매 여부 검토 및 노후차 파악 등

무공해차 통합누리집(보조금 접수 시스템) 입력 및 광클 경쟁

지자체별 상·하반기 보조금 공고가 뜨는 날이면, 전국의 수많은 카마스터들과 대리점 업무과 직원들은 단 1초라도 지체할 경우 보조금 예산이 소진될까 봐 본업을 내팽개치고 PC 앞에 매달려 전쟁을 치릅니다. 우리가 차량을 직접 제조하는 것도 아니고, 보조금을 수령하는 당사자도 아님에도 왜 민간 영업 사원들이 공공 행정의 최전선에서 접수 대행을 도맡아야 하는지 도무지 이해할 수 없습니다.

2. 보조금 탈락의 책임을 영업사원에게 전가하는 왜곡된 구조 전기차 보조금은 한정된 예산 안에서 지자체별·조건별 우선순위에 따라 선정됩니다. 따라서 예산 조기 소진이나 자격 미달로 인해 보조금을 받지 못하는 경우가 발생할 수밖에 없습니다. 하지만 상당수의 소비자는 "전기차를 계약했으니 당연히 보조금을 받겠지"라는 안일한 생각을 가지고 있습니다. 막상 보조금 대상자 선정에 실패하거나 탈락하게 되면, 그 원인과 제도의 한계를 이해하려 하기보다 "당신이 일을 제대로 안 해서 보조금을 못 받았다"며 카마스터에게 거칠게 항의하고 책임을 묻습니다. 내 돈으로 내 차를 사면서도 보조금 신청 주체조차 되지 못하는 소비자와, 제도의 틈바구니에서 죄인처럼 고개를 숙여야 하는 판매자 사이의 불필요한 갈등이 매년 반복되고 있습니다.

3. 시급한 제도 개선 방향 제안 이러한 불합리한 구조를 바로잡기 위해 전기차 보조금 신청 및 선정 방식을 다음과 같이 전면 개편해 주십시오.

구매자 중심의 사전 신청제 도입: 전기차를 구매하려는 소비자가 지자체 공고 이후 직접 무공해차 통합누리집 등에 접속하여 본인의 자격(다자녀, 생애최초 등)과 우선순위를 직접 체크하고 보조금 신청 및 대상자 선정을 거치도록 해야 합니다.

대상자 선정 후 계약 및 차량 구매: 소비자가 스스로 서류를 준비하고 경쟁을 거쳐 '보조금 대상자 선정 결과'를 먼저 통보받은 뒤, 그 선정 번호(자격)를 가지고 대리점을 방문해 원하는 차량을 계약하고 출고하도록 시스템을 바꿔야 합니다.

카마스터 본연의 역할 회복: 판매자는 차량의 스펙, 안전, 금융 상품 등 모빌리티 전문가로서의 서비스에 집중하고, 국가 보조금이라는 공적 자금의 심사 및 신청은 마땅히 수급 주체인 국민(구매자)이 직접 수행하게 함으로써 제도의 투명성과 책임성을 높여야 합니다.

전기차 보급 확대라는 국가적 목표 아래, 그 이면에서 노동력과 감정 노동을 착취당하고 있는 전국의 수많은 자동차 영업 종사자들의 목소리에 귀 기울여 주십시오. 현장의 실정을 반영한 실효성 있는 제도 개편을 강력히 촉구합니다.

의견 수렴 기간 : 2026.11.05.~2026.12.04.

의견 제출 방법 : 댓글

의견등록

의견이 총 644건 있습니다.
  • ○○○ 2026.11.12. 09:04 비공개 의견입니다.
  • ○○○ 2026.11.12. 08:19 비공개 의견입니다.
  • ○○○ 2026.11.12. 08:00 비공개 의견입니다.
  • ○○○ 2026.11.11. 22:20 비공개 의견입니다.
  • 김○○ 2026.11.11. 20:57
    컴맹은 차도 못파는 안타까운시대....
    인증 숫자.영문대.소문 역으로입력?
    장난하나요. 눈도 어두운데
  • ○○○ 2026.11.11. 20:38 비공개 의견입니다.
  • 한○○ 2026.11.11. 20:25
    고객이 직접 신청하는 시스템 구축이 절실히 필요함
  • 김○○ 2026.11.11. 20:16
    전기차 구매보조금의 실질적인 수혜자는 차량을 구매하는 고객입니다. 그럼에도 현재는 판매사가 고객을 대신하여 보조금 신청부터 지급에 이르는 전반적인 업…
    전기차 구매보조금의 실질적인 수혜자는 차량을 구매하는 고객입니다. 그럼에도 현재는 판매사가 고객을 대신하여 보조금 신청부터 지급에 이르는 전반적인 업무를 담당하고 있습니다. 이러한 업무 구조가 과연 합리적인지 의문을 제기하고자 합니다.

    판매사의 본질적인 역할은 차량 판매와 고객에게 원활한 구매 서비스를 제공하는 것입니다. 그러나 현재의 보조금 신청 구조에서는 판매사가 고객을 대신해 각종 행정 업무를 처리할 뿐만 아니라, 그 과정에서 발생하는 문제와 책임까지 떠안고 있습니다.

    보조금 신청을 위해 고객에게 각종 서류를 요청하고 보완을 요구하는 과정에서 판매사는 고객의 협조를 구해야 합니다. 어렵게 신청을 진행하더라도 예산 소진이나 행정적인 사유 등으로 신청에 실패하면 고객에게 사과해야 하는 입장에 놓입니다. 판매사가 최선을 다했음에도 불구하고 보조금 신청에 실패한 상황까지 판매사가 사과하고 책임져야 하는 것이 과연 타당한지 묻고 싶습니다. 반대로 신청에 성공하더라도 그에 따른 실질적인 보상이나 업무적 성취감을 얻기는 어렵습니다. 보조금의 혜택은 고객에게 돌아가지만 신청 과정에서 발생하는 부담과 책임은 판매사 직원들에게 집중되고 있습니다.

    더욱 심각한 문제는 행정적 책임뿐만 아니라 금전적 부담까지 담당 직원에게 전가될 수 있다는 점입니다.

    각 지자체에서 배포하는 보조금 관련 공문은 많게는 수십 페이지에 달합니다. 직원들은 지자체별로 상이한 신청 조건과 제출 서류, 유의사항을 모두 숙지하고 업무를 처리해야 합니다. 특히 보조금 지급신청일자, 자격부여일자, 출고예정일자 등 관련 날짜가 하루라도 기준에 맞지 않거나 차이가 발생하면 보조금 지급이 거부되는 경우가 있습니다. 일부 지자체에서는 출고예정일자와 실제 세금계산서 발행일자(출고일자)가 정확하게 일치해야만 보조금을 지급합니다.

    차량의 생산 및 출고 일정은 여러 외부 요인에 따라 변동될 수밖에 없습니다. 그럼에도 하루의 날짜 차이만으로 보조금 지급이 거부된다면 그에 따른 금전적 부담은 결국 판매사에 돌아옵니다.

    또한 보조금이 입금되기 전까지 해당 금액은 회사의 미수금으로 남습니다. 보조금 입금 이후에도 당일 관련 처리를 완료하지 못하면 본사에서 감가 처리해 주는 금액 외에 추가 연체료가 발생하며, 이 추가 연체료를 담당 직원 개인이 부담하는 구조입니다. 정상적인 업무 수행 과정에서 발생할 수 있는 처리 지연에 따른 금전적 위험까지 직원 개인에게 전가하는 것이 과연 합리적인지 의문입니다.

    또한 업무를 더욱 어렵게 만드는 또 다른 문제는 지자체마다 신청 및 지급 기준이 서로 다르다는 점입니다.

    예를 들어, 일부 지자체는 출고예정일자와 세금계산서 발행일자가 정확하게 일치해야 하며, 일부 지자체는 차량 출고 후 세금계산서를 보조금 누리집에 “즉시” 업로드해야 지급이 진행됩니다. 또한 일부 지자체는 자격부여라는 절차 자체가 존재하지 않아 지급신청일자 등 관련 업무 처리 방식도 다릅니다.

    이처럼 동일한 전기차 구매보조금 업무임에도 지자체마다 요구하는 서류와 날짜 기준, 신청 절차 및 지급 요건이 제각각입니다. 직원들은 전국 각 지자체의 서로 다른 기준을 모두 숙지해야 하며, 이로 인해 업무 혼선과 실수 가능성도 높아집니다.

    동일한 정부 정책을 시행하면서 왜 지자체마다 신청 절차와 지급 기준을 통일하지 않는 것인지 묻고 싶습니다. 지역별 예산과 특수성을 존중하더라도 기본적인 신청 절차와 필수 서류, 날짜 기준 및 지급 요건만큼은 전국적으로 표준화할 수 있다고 생각합니다.

    과거에는 고객이 직접 보조금을 신청하는 방식으로 운영되었던 것으로 알고 있습니다. 그렇다면 기존 방식은 어떤 이유로 폐지되었으며, 현재와 같이 판매사가 신청부터 지급 관리까지 전반적인 책임을 부담하는 구조로 변경된 이유는 무엇인지 궁금합니다.

    전기차 보급 확대라는 정책의 취지에는 충분히 공감합니다. 그러나 정책의 혜택은 고객에게 돌아가면서 행정 업무와 책임, 심지어 금전적 손실까지 판매사 직원에게 집중되는 현재의 구조는 개선되어야 합니다.

    보조금은 고객을 위한 정책이고, 행정 절차는 정부와 지자체가 관리해야 할 영역입니다. 정책의 혜택은 고객에게 돌아가면서 그 과정에서 발생하는 행정적 책임과 금전적 손실은 판매사 직원이 감당해야 하는 현재의 구조가 과연 올바른 것인지 진지하게 검토해 주시기 바랍니다.

    단순히 판매사의 업무 편의를 위한 요청이 아닙니다. 보조금 제도의 본래 취지에 맞게 신청 주체와 책임 소재를 바로잡고, 고객과 판매사 모두가 불필요한 피해를 보지 않도록 실질적이고 근본적인 제도 개선을 강력히 요청합니다.
  • ○○○ 2026.11.11. 19:53 비공개 의견입니다.
  • 김○○ 2026.11.11. 18:27
    적극 동의합니다
귀하께서 작성하신 의견 내용에 개인정보, 욕설 등이 포함되어 있습니다.
의견 내용을 수정하신 후 청원해 주세요.
웹필터 검출 정보
검출 내용

	                    
확인