본문바로가기 메뉴바로가기

자동 로그아웃 안내

자동 로그아웃 안내 후 로그인 유지 시간이 만료됩니다. 로그인 시간을 연장하시겠습니까?

자동 로그아웃 안내

자동 로그아웃 안내 로그인 유지 시간이 만료되었습니다. 다시 로그인 후 이용하실 수 있습니다. ※ 작성하신 청원내용은 복사해서 다시 사용하실 수 있습니다.

공개청원 보기

  • 접수
  • 의견수렴 중
  • 처리 중
  • 현재 진행중인 단계종결
고등학교 수행평가 제도 개선
처리기관: 교육부 책임교육정책실 책임교육정책관 수업혁신융합교육과

안녕하십니까. 저는 학생인데요 , 현재 시행되고 있는 고등학교 수행평가 제도로 인해 많은 학생들이 불합리함과 부담을 느끼고 있음을 깊이 우려해 이 글을 작성하게 되었습니다.

수행평가는 학생들의 학업 능력을 평가하고 다양한 학습 방식을 장려하기 위한 취지로 도입되었습니다. 그러나 현재의 제도는 그 본래 목적을 잃고, 오히려 학생들에 게 과도한 스트레스와 불평등을 초래하고 있습니다.

1. 과도한 평가 부담 고등학생들은 내신 시험뿐 아니라 수시 준비로 인해 수행평가, 과제, 동아리 활동 등 많은 일을 병행하고 있습니다. 수행평가는 학습의 다양성을 평가한다고 하지만, 실제로 학생들에게는 추가적인 스트레스를 가중시키고 있습니다.

특히, 한 과목에서만이 아니라 모든 과목에서 수행평가가 진행되다 보니, 학생들은 매주 수많은 과제를 소화해야 하는 현실입니다. 이는 학생들의 건강과 학습 효율을 저하시키고, 과부하로 이어지고 있습니다. 피말리는 내신이 끝나면 학생들도 휴식의 시간이 필요한데 3년내내 시시때때 이어지는 평가로 학생들은 긴장의 끈을 놓을 수가 없습니다. 이에 더해 수능까지 준비하는 현실에서 학생들에게 너무 가혹한 제도입니다.

2. 평가 기준의 불투명성 및 교사의 주관성 수행평가는 또한 특정 교사의 재량에 따라 점수가 부여되는 경우가 많습니다. 동일한 활동이라도 교사에 따라 평가는 달라질 수 있고, 이는 학생들에게 불공정하다는 인식을 심어줄 수 있습니다. 평가의 기준과 절차가 명확하지 않다면 학생들의 학습 동기와 신뢰를 잃게 됩니다.

3. 공정성을 저해하는 현실적인 문제 수행평가에는 학생 개인이 가진 환경적 차이가 크게 반영될 수 있습니다. 예를 들 어, 발표형 수행평가나 프로젝트 수행평가에서는 가정의 경 제적 여건, 정보 접근성, 시간적 여건 등에 따라 결과물이 크게 달라질 수 있습니다. 이러한 격차를 해소하지 않으면 수행평가가 불평등의 도구 로 전락할 수 밖에 없습니다.

4. 학생의 창의성 저하 수행평가는 원래 창의적이고 다양한 방식을 격려하기 위한 제도입니다. 그러나 정형화된 기준과 과도한 압박은 오히려 학생들의 자율성과 창의력을 제한하고, 수동적인 학습 태도를 초래하고 있습니다. 더욱이 누구도 알 수 없는 깜깜이 평가방식을 가진 고교학점제라는 새로운 제도까지 더해져서 학생과 학부모 모두 정신을 잃을 지경에 이르렀습니다.

학생들은 대한민국의 미래입니다. 학생들이 지나친 스트레스와 부담 속에서 건강과 창의력을 잃지 않도록, 공정하고 합리적인 교육 환경을 만들어 주시길 간곡히 요청드립니다.

<청원 처리결과>

청원 처리결과 통지일자 : 2025. 12. 18.

○ 안녕하세요. 교육부 수업혁신융합교육과입니다. 먼저 교육부 업무에 관심을 가져주신 데 대하여 감사의 말씀을 드립니다.귀하께서 제출하신 청원에 대해 다음과 같이 회신하여 드립니다. ○ 귀하께서 제출하신 청원의 취지는 현행 수행평가의 과다한 횟수와 높은 반영 비율로 인해 학생들이 과도한 학습 부담과 수면 부족 등의 어려움을 겪고 있으므로, 수행평가를 폐지하거나 대폭 완화해 달라는 것으로 이해됩니다. ○ 귀하의 청원 처리와 관련하여 수업혁신융합교육과에서 검토한 결과를 다음과 같이 안내드립니다. - 귀하께서 지적하신 학생의 학습 및 평가 부담 가중 문제에 대해 교육부도 일정 부분 공감하고 있습니다. 다만, 고교학점제는 학생 개개인의 진로와 적성에 맞는 과목 선택권을 보장하고 학생 맞춤형 교육을 실현하기 위해 「초‧중등교육법」 제48조 및 같은법 시행령 제92조의3 등에 근거하여 도입된 제도입니다. - 고교학점제의 전면 폐지는 현행 법령 체계, 학교 현장의 운영 시스템, 대학입시제도 등과 긴밀하게 연계되어 있어 폐지는 현실적으로 어려운 상황입니다. 다만, 교육부는 현장에서 제기되는 문제점들을 개선하기 위해 지속적으로 노력하고 있습니다. - 수행평가는 단편적인 지식 암기나 정답 찾기에 치중했던 기존의 선다형‧단답형 지필평가의 한계를 극복하고, 창의성 및 문제 해결력 등 미래사회가 요구하는 핵심역량을 함양하기 위한 목적으로 1999년부터 본격 시행된 평가 제도입니다. 교육부는 수행평가가 본래의 도입 목적대로 운영될 수 있도록 2020학년도부터는 ‘과제형 수행평가’를 금지하고, 2024학년도부터는 ‘과도한 준비가 필요한 암기식 수행평가’를 금지하였으며, 지난 7월에는 현장이 이러한 수행평가 운영 원칙을 철저히 지키도록 재차 안내한 바 있습니다. - 수행평가의 전면 폐지는 학생의 학습 과정 및 성장을 종합적으로 평가할 수 있는 수단이 사라지게 되는 점을 고려할 때 수용하기 곤란합니다. 다만, 현장의 의견을 반영하여 수행평가 운영 방식의 개선은 가능합니다. ○ 일부 수용 - 고교학점제의 폐지는 현행 법령 체계, 학교 현장의 운영 시스템, 대학입시제도 등과 긴밀하게 연계되어 있어 수용하기 곤란합니다. 교육부는 이미 지난 9월 ‘고교학점제 개선 대책’을 발표한 바 있습니다. - 단, 교육부는 귀하의 수행평가 개선 요구를 수용하며, 시·도교육청과 함께 연내 수행평가 개선 방안을 마련할 예정이며, 향후 발표되는 세부 내용을 참고하여 주시기 바랍니다. ○ 교육부의 업무에 관심을 가져주셔서 다시 한 번 감사드리며, 귀하와 귀하의 가정에 건강과 행운이 함께 하시기를 기원합니다. 본 건과 관련하여 추가 문의사항이 있을 경우 교육부 수업혁신융합교육과(044-203-6743)로 문의하여 주시면 친절히 안내해 드리도록 하겠습니다.

의견 수렴 기간 : 2025.06.17.~2025.07.16.

의견 제출 방법 : 댓글

기타 안내사항 : ‘학교생활기록 작성 및 관리지침’(교육부 훈령 제519호) 별표 9(교과학습 발달상황 평가 및 관리)에 따라, 교과학습의 평가는 지필평가와 수행평가로 구분하여 실시하도록 규정하고 있습니다. 수행평가의 평가 영역, 요소, 방법, 횟수, 반영비율 등 교과학습의 세부 평가계획은 학교별로 정하도록 하고 있습니다. 각 과목의 특성을 고려하여 학교별 교과 협의회를 통해 계획을 수립하고, 학교별로 설치된 학업성적관리위원회의 심의를 거쳐 학교장이 최종 정하도록 하고 있습니다. 수행평가는 1999년에 도입되어 기존의 지필평가만으로 실시되던 평가방법 한계를 보완하여, 학생의 다양한 역량을 측정하는 평가 방법으로 자리잡아 왔습니다. 참고로, 수행평가 실시 과정에서 사교육, 학부모 등 외부 영향을 최소화하고, 수업 과정을 통해 공정한 평가가 이루어질 수 있도록, 2020학년도부터 과제형 수행평가를 금지하고 있습니다. 현행 지필평가와 수행평가는 학생평가에서 상호 보완적으로 활용되고 있으며, 예술, 체육 등과 같은 교과는 교과 특성상 지필평가 없이 수행평가만으로 평가를 실시하는 경우가 많습니다. 이런 제도적인 경과와 특징을 참고하여 의견을 부탁드립니다.

의견이 총 745건 있습니다.
  • 이○○ 2025.07.03. 07:39
    동의합니다.
  • 이○○ 2025.07.03. 07:28
    동의합니다 없애주세요
  • 최○○ 2025.07.03. 07:19
    무조건 동의합니다. 기말고사, 중간고사 후 바로 수행평가 기간인데 학생들이 쉴 시간이 없습니다.
  • 전○○ 2025.07.03. 06:28
    중2 초6 학부모입니다.
    중2 아이 지필고사 수행평가 고등선행준비로
    4~5시간밖에 못자고 힘들게 버티고있습니다.

    취업이어려워서 조금이라도…
    중2 초6 학부모입니다.
    중2 아이 지필고사 수행평가 고등선행준비로
    4~5시간밖에 못자고 힘들게 버티고있습니다.

    취업이어려워서 조금이라도
    좋은학교에가야하고
    그러려면 중고등학생들은
    다양성이라는 명목하에
    만들어놓은 수많은 과제 평가들을
    완벽하게 해내야합니다.

    최상위권이 얼마나 피말리는싸움을
    하는지 아시나요?
    결국은 성적대로 줄세워야하는데
    내신 수능 수행평가 로 복잡하게해야하는이유가
    무엇인가요?
    특히 수행평가는 문제가많습니다.
    평가가 선생님의 주관이 많이개입되고
    조별프로젝트의경우 어떤조원을 만나느냐
    복불복인 상황입니다. 노력하는 성실한 학생에게는 불공정하고 불합리하다고 느껴지는경우가 종종 있습니다.
    그리고 영어 내신도 문제가많습니다.
    수능 영어 내신 영어 회화
    왜 다 따로 공부하게 만들었나요?
    영어교육의 목적이나 목표가 도대체뭔지
    학군지에서 영어내신 만점받으려면
    원어민도 못푸는 문법문제를 풀고
    지문을 완벽하게외워야합니다.
    이런 평가가 아이들 영어능력향상 글로벌인재육성 등과 맞다고 보십니까?

    이글을 쓰면서도 읽어보지도 않을텐데
    안바뀔텐데
    하는 마음이들어
    아이들에게 정말 미안하고
    아이들이 안쓰럽네요.

    차라리 유럽처럼 대학입학은 조금쉽게하고
    졸업을어렵게해주세요.

    한학기에만 수십가지가되는평가로
    청소년 시절 헬조선겪게하지마시구요.

    지금 2~3년 선행열풍이분것도
    고등학교가면 수행평가때문에
    내신 수능공부시간이 절대적으로부족하기
    때문입니다.
    내신등급제바꾸고
    수능 범위 줄인다고
    아이들 학업부담이주는게아니에요.

    제발 학부모와 학생들얘기를 들어주세요.
    현장의 아우성을 외면하지마세요.

    절실한 마음으로
    이런 현실에 아무것도 해줄수없는
    안타까운 모정으로
    이글을 썼습니다.
  • ○○○ 2025.07.03. 05:52 비공개 의견입니다.
  • 조○○ 2025.07.03. 03:53
    동의합니다. 현실적으로 수행평가의 양면성이 있기에 단점이 개선되길 바랍니다
  • 임○○ 2025.07.03. 02:33
    동의합니다 제발 폐지해주세요~
    제가 아들대신 수행까지 하고싶진않네요
    부모들 숙제인걸 이젠 다들 알텐데
    중간기말기간에 수행까지 어떻게하라고
    애들…
    동의합니다 제발 폐지해주세요~
    제가 아들대신 수행까지 하고싶진않네요
    부모들 숙제인걸 이젠 다들 알텐데
    중간기말기간에 수행까지 어떻게하라고
    애들 피 말립니다
  • 박○○ 2025.07.03. 02:32
    동의합니다. 수행평가는 학생에게 부담만 주고 정작 평가로서의 공정성이나 의미는 부족합니다 시간도 많이 들고 기준도 애매합니다 이럴 거면 차라리 지필…
    동의합니다. 수행평가는 학생에게 부담만 주고 정작 평가로서의 공정성이나 의미는 부족합니다 시간도 많이 들고 기준도 애매합니다 이럴 거면 차라리 지필시험 하나로 끝내는 게 낫습니다
  • 김○○ 2025.07.03. 01:33
    폐지해야합니다. 누구를 위한, 무엇을 위한 평가인지 생각해봐야 합니다.
    수행평가를 피하려고 자퇴를 하고 수능을 준비하는 학생이 수없이 많습니다.…
    폐지해야합니다. 누구를 위한, 무엇을 위한 평가인지 생각해봐야 합니다.
    수행평가를 피하려고 자퇴를 하고 수능을 준비하는 학생이 수없이 많습니다.
    공교육을 자멸시키는 수행평가를 멈춰주세요.
  • 기○○ 2025.07.03. 01:25
    수행평가 폐지해 주세요. 아이들이 너무 고통스럽습니다. 중 3자녀를 두고 있는데 고등학교에 진학 시키고 싶지 않습니다. 검정고시를 보게 하고 싶을정도…
    수행평가 폐지해 주세요. 아이들이 너무 고통스럽습니다. 중 3자녀를 두고 있는데 고등학교에 진학 시키고 싶지 않습니다. 검정고시를 보게 하고 싶을정도입니다. 우리 아이가 학교에서 너무 힘들걸 생각하니 못 보내겠습니다.
귀하께서 작성하신 의견 내용에 개인정보, 욕설 등이 포함되어 있습니다.
의견 내용을 수정하신 후 청원해 주세요.
웹필터 검출 정보
검출 내용

	                    
확인